Looking Lovely

yandere: Ich frage mich sowieso, wieso White Wolf bei der ersten Generation von Storyteller-Spielen Appearance nicht zum körperlichen Attribut gemacht haben.
Drudenfusz: Weil sie ihre Dreiteilung behalten wollten.
blut_und_glas: Hätten sie doch tun können – einfach Dexterity zum sozialen Attribut machen.
Drudenfusz: Warum Dexterity?
blut_und_glas: Dann eben Strength.
yandere: Da seht ihr, wie widersinnig das ist!

[…]

yandere: Ja, die Vorstellung, bei D&D Appearance an Charisma zu hängen, fand ich schon immer komisch.
Drudenfusz: Appearance könnte zum Beispiel bei Männern von Strength abhängen.
blut_und_glas: Damit bedienst du auch nur ganz bestimmte Vorstellungen von männlicher Schönheit.
yandere: Vor allem kannst du damit vielleicht gewisse Attraktivitätsmerkmale über den Körpertyp abbilden, aber keine Schönheit. Dexterity vielleicht, ist aber auch komisch. Oder ein eigener Wert.
blut_und_glas: Um genau das zu vermeiden, realisierst du das ja auch über eine flexible Zuordnung auf die existierenden Werte in Abhängigkeit von der Klasse, so wie eine Casting Ability.
yandere: … Fighter: Your Appearance is Strength?
blut_und_glas: Barbarian: Your Appearance is Constitution.
Rogue: Your Appearance is Dexterity.
Sorcerer: Your Appearance is Charisma.
yandere: Ranger: Your Appearance is Dexterity or Wisdom, whichever is higher.
blut_und_glas: Wizard: … Your Appearance is Strength.
Drudenfusz: Gefällt mir!
blut_und_glas: Und was machen wir jetzt damit?
yandere: Daraus machen wir jetzt einen zweiten D&D-Artikel zum „Romantik & Liebe“ Karneval.

Vollständige Zuordnungen für D&D 5 in der englischen Version des Artikels.