“Der Tag war wirklich nichts Besonderes.
Du hast Burger gebraten, Milchshakes gezapft und Fritten frittiert. Es gab wieder eine Stänkerei in der Schlange vor deiner Kasse: Zwei Weiße, 25-40 Jahre, stritten sich laut über Politik und ziemlich schnell wurden sie handgreiflich, so dass du und zwei Kollegen, die beiden Streithähne trennen musstet.
Komisch, jetzt wo du so darüber nachdenkst, könntest du nicht mehr wirklich sagen, worum es bei ihrer Prügelei überhaupt ging. Als die Streitereien ursprünglich anfingen, hast du noch versucht den Argumenten und Ideen zu folgen. Damals bist du extra online gegangen, um dir alles zu den Hintergründen anzulesen, sobald du nach Hause kamst. Aber mittlerweile kümmert dich das Ganze eigentlich nicht mehr.
Du machst den Fernseher an – einen erstklassigen 40-Zoll HDTV, den du diesen Black Friday gekauft hast – und zappst durch die Kanäle. Normalerweise sind politische Berichterstattung und Kommentare ein exzellenter Grund um sofort weiterzuschalten, aber dieses Mal bleibst du länger hängen als dein Interesse geweckt wird.
Bei dieser speziellen Sendung ist ein weißhaariger Brillenträger fieberhaft darum bemüht, die Finanzierung der Anschläge vom 11. September durch die aktuelle demokratische Regierung mit Hilfe der Lehrergewerkschaft zu erläutern.
Ein aufwendiges Ablaufdiagramm auf einer riesigen Tafel nimmt den Großteil der Fernsehpräsentation ein. Der Holzrahmen der Tafel ist mit merkwürdigen Symbolen verziert, die scheinbar nahtlos in das Diagramm übergehen und umgekehrt. Die hypnotischen Beschwörungen des Fernsehsprechers berühren etwas tief in deiner Empfindung. Sinneseindrücke verschwimmen, bis du schließlich nichts mehr siehst, hörst oder fühlst.
Jetzt erkennst du.”
Uralte Schrecken streifen durch die Nacht und trachten danach die Welt, wie wir sie kennen, in die Knie zu zwingen.
So abgedroschen und nah am Klischee diese Vorstellung auch sein mag, so sehr bleibt sie doch kosmische Tatsache.
In den Nachrichten gibt e seine steigende Tendenz, sich kontroversen politischen Debatten hinzugeben. Unabhängig vom Für und Wider einzelner Standpunkte, sind der politische Kommentar und die politische Berichterstattung zu einem okkulten Unterfangen geworden.
Die Lehrergewerkschaften, die Hafenarbeitergewerkschaften und zahlreiche andere Gewerkschaften arbeiten gemeinsam mit liberalen Medien daran, unvorstellbare Schrecken heraufzubeschwören. Sie geben sich viele Namen, „Die Wirklich Freien“, „Orden des Pfau“ oder die „99%“ sind nur einige davon. Blutopfer und unaussprechliche Rituale, Propaganda und Desinformation sind ihre Mittel der Wahl.
Vor 200 Jahren stolperte eine kleine Kabale von Avataren und Adepten über diese alte Verschwörung und arbeitet seit dem unermüdlich daran die üblen Pläne der 99% zu durchkreuzen. Diese so genannten „1%“ haben sich unter größten Mühen und gegen beinahe unüberwindliche Widerstände in Positionen von bescheidener Macht und Einfluss manövriert.
Die 1% sind Wenige und nutzen ihre Stellung in den Medien, um ihre Botschaft zu verbreiten und die weltumspannenden Desinformationskampangen der 99% zu unterminieren. Die 1% glauben fest daran, dass Aufklärung und Wissen die richtigen Mittel sind um ihre mächtigen Feinde zu bekämpfen. Sie haben Wege gefunden, ihre Sendungen magisch zu verstärken und Bruchteile von Ladungen mit ihnen durch Äther und Kabel zu schicken. Diese Tausendstel von Ladungen tragen die Saat von Weisheit und Erleuchtung in sich.
Die Art und Weise wie sich dabei der Öffentlichkeit präsentieren, dient zwei Zwecken.
Zum einen zwingen sie durch das Anheizen der politischen Diskussion die Zuschauer dazu Stellung zu beziehen, sei es durch Zustimmung oder Ablehnung. Ganz egal wie dein privater Standpunkt auch aussehen mag, die 1% zwingen dich dazu, Farbe zu bekennen und dich zu kümmern.
Zum anderen verbirgt ihr extremes Auftreten ihre wahren Absichten gerade dort, wo alle sie sehen könnten. Für die 99% ist es so schwierig auszumachen, wer nur ein armer Irrer und wer eine echte Bedrohung für ihre Weltuntergangspläne ist.
Es ist nicht ganz klar, was andere Gruppen von diesen beiden Organisationen halten und ob sie sie als echte Macher sehen. 200 Jahre lang die Ausgeburten des Wahnsinns zu beschwören ist schließlich ein eher kurzlebiges Hobby.
Anmerkungen des Designers:
Die ganze Idee dreht sich letztlich um folgende Frage: Was ware wenn das aktuelle politische Klima in den USA okkulte Ursachen hätte? Was wenn die Tea Party und die ihnen verbundenen TV-Experten im wahrsten Sinne des Wortes die Guten wären? Was wäre wenn ihr scheinbarer Wahnsinn Methode hätte?
Im Prinzip ist das aus meinem Blickwinkel eine sehr amerikanische Angelegenheit. Sendungen wie “The Daily Show with Jon Stewart” machen sich über die aktuellen politischen Debatten lustig und tun alles um bestimmte Experten als sabbernde Irre erscheinen zu lassen.
Ich konnte mich nie ganz gegen das Gefühl wehren, dass doch irgendetwas dran sein muss, an der Art wie FOX News manche Ereignisse portraitiert, und die schieren Masse an Anhängern, die solche Sender und Sendungen anziehen, haben mich bewegt einen tieferen Blick in den Kaninchenbau zu werfen.
Außer einer Welt, in der die Herzkönigin regiert und sprechende Tiere sich zum Tee treffen, konnte ich aber nichts dort unten erkennen. Bei Unknown Armies gehe ich allerdings nur zu gerne davon aus, dass die meisten Dinge, die ich für wichtig und richtig halte, auf den Kopf gestellt und ins Gegenteil verkehrt sind. Und daher die ganze Idee, den 1% und 99% nicht nur geheime Absichten anzudichten, sondern sie auch in ein klares gut und böse Schema einzuordnen.
Unknown Armies and related names are the Intelectual Property of Greg Stolze and John Tynes and protected by Copyright. These items have been used unofficially and quoted exclusively as reference with no infringement on any associated rights intended and without implying endorsement by the copyright holder. Other contents of this articles are published under the following license:
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License
Unknown Armies und damit verbunde Namen sind Geistiges Eigentum von Greg Stolze und John Tynes und urheberrechtlich geschützt. Diese Elemente wurden inoffiziell und ausschließlich als Referenz zitiert ohne die Absicht damit verbundene Rechte anzufechten und ohne eine Billigung durch den Rechteinhaber zu implizieren. Andere Inhalte dieses Artikels werden unter folgender Lizenz veröffentlicht:
Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Lizenz